ТВ – штука тонкая
Из списочного состава, редеющего с каждым днём (уже или пока ещё 46-миллионного) населения Украины, ваш покорный слуга принадлежит к одной трети жителей страны, которые в 2004-ом году по зову сердца поддержали кандидата в Президенты Виктора Ющенко и которые через 4 года всё чаще стали задумываться над почти риторическим вопросом: «Кого (или – чего) ради?». Как говорится, хорошая мысля приходит апосля.
Но, положа руку на сердце, скажу, что окажись я снова в 2004-ом году, то вел себя точно также: нацепив оранжевый шарфик, спешил бы на Майдан, там спорил бы до хрипоты с оппонентами и следил бы за всеми событиями по «ящику», отдавая предпочтение 5-му каналу. И голосовал бы аналогично.
Роль телевидения в событиях 5-летней давности недооценивать нельзя. Именно телевизионные картинки – будь они «бело-голубого» или «оранжевого» политического оттенка – явились тем катализатором, который-то и разбудил украинское общество от многолетней спячки. То, чего годами не удавалось сделать политикам, ТВ сделало за считанные недели и дни.
Именно ТВ, а не политкомиссары, давало установку «маленькому украинцу» бросать всё и ехать в Киев на Майдан. И «маленький украинец», повинуясь ТВ-волнам, бросал всё и ехал в столицу: кто из Винницы, кто из Львова, кто из Донецка, кто из Одессы.
Почему-то мне кажется, что Виктор Ющенко стал Президентом во многом благодаря именно телевидению, а не собственной харизме (если таковая, конечно, у него имеется). Причём нужно заметить, что кандидат в Президенты Виктор Ющенко образца 2004-го года не обладал ни админресурсом, ни влиянием на владельцев телеканалов (5-ый канал не в счет).
У кандидата в Президенты Виктора Ющенко образца 2010-го года во всей красе будет присутствовать и админресурс и другие – прямые и косвенные – методы «сотрудничества» с владельцами национальных телеканалов.
Но сможет ли он ими воспользоваться, вот в чём вопрос. Ведь ТВ – это как Восток, штука тонкая…